Informacje o przetargu
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Usuwanie szkód wyrządzonych przez bobry i dziki na wałach i groblach wstecznych rzeki Chodelki”Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
Zamawiający:
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Adres: | ul. Żelazna 59 A, 00-848 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: ewa.paryz@wodypolskie.gov.pl tel: +48 532032219 fax: +48 815310301 |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00330074/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-09-01 | Termin składania wniosków: | 2022-09-16 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 60 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 14 | Kryterium ceny: | 4% |
WWW ogłoszenia: | https://www.wody.gov.pl/ | Informacja dostępna pod: | https://www.wody.gov.pl/ |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
45000000-7 | Roboty budowlane | |
45220000-5 | Roboty inżynieryjne i budowlane | |
45244000-9 | Wodne roboty budowlane | |
45246000-3 | Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej | |
90721800-5 | Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Puławy | 102 561,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 102 561,00 zł Minimalna złożona oferta: 102 561,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 102 561,00 zł Maksymalna złożona oferta: 135 006,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek Poniatowa | 69 881,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 69 881,00 zł Minimalna złożona oferta: 69 881,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 69 881,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 881,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | WODBUD-Jolanta Pocheć Ostrowiec Św. | 66 575,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 45246000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 575,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 575,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 575,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 439,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Puławy | 66 996,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 66 996,00 zł Minimalna złożona oferta: 66 996,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 66 996,00 zł Maksymalna złożona oferta: 66 996,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Zakład Budownictwa Wodnego Michał Podgórski Jedlnia-Letnisko | 26 505,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 505,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 505,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 505,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 505,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Puławy | 49 482,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 482,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 482,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 482,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 482,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek Poniatowa | 86 906,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 45000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 86 906,00 zł Minimalna złożona oferta: 86 906,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 86 906,00 zł Maksymalna złożona oferta: 110 927,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Zakład Usług Wodno-Melioracyjnych i Rekultywacji Sp. J. Mieczysław Siemaszek, Antoni Gancarz Sandomierz | 159 186,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 159 186,00 zł Minimalna złożona oferta: 159 186,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 159 186,00 zł Maksymalna złożona oferta: 159 186,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek Poniatowa | 78 933,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 45246000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 78 933,00 zł Minimalna złożona oferta: 78 933,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 78 933,00 zł Maksymalna złożona oferta: 103 526,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek Poniatowa | 261 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 261 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 261 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 261 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 261 890,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | WODBUD-Jolanta Pocheć Ostrowiec Św. | 59 419,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 45246000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 59 419,00 zł Minimalna złożona oferta: 59 419,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 59 419,00 zł Maksymalna złożona oferta: 87 751,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Puławy | 58 763,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 763,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 763,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 763,00 zł Maksymalna złożona oferta: 69 693,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn. | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Puławy | 23 853,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2023-02-17 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 45220000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 853,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 853,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 853,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 853,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00330074 z dnia 2022-09-01 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Roboty budowlane
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: kzgw@wody.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Państwowa osoba prawna
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b4a18ed7-29f0-11ed-8832-4e4740e186ac
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00330074
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-01
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00068742/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.124 Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.przetargi.wody.gov.pl3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: www.przetargi.wody.gov.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1 Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, – komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/.
2 Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.
3 Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
4 Dokumenty związane z postępowaniem Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
5 Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”.
Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
6 Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
7 Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
8 Zamawiający informuje, że adres wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Biuletynu Zamówień Publicznych. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.
9 Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.
10 Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub cyfrowe odwzorowania dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy jako załączniki. Sposób sporządzenia
dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub cyfrowych odwzorowań dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od
wykonawcy.
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
a) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie przy
ul. Żelaznej 59A, 00-848 Warszawa, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16;
b) kontakt z Inspektorem ochrony danych w PGW WP możliwy jest pod adresem e-mail: iod@wody.gov.pl;
c) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego numerem postępowania WA.ROZ.2810.31.20222/ZZR prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
d) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
e) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przez okres 4 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zakończono postępowanie o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy
f) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego;
konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
g) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO
h) posiada Pani/Pan:
- na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
- na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie
niezgodnym z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
- na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
- prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO i) nie przysługuje Państwu:
- w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
- prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
- na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: WA.ROZ.2810.71.2022/ZZR
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 14
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Usuwanie szkód wyrządzonych przez bobry i dziki na wałach i groblach wstecznych rzeki Chodelki”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4 Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
-18 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
-15 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
-12 miesięcy – przyznane zostanie 20 punktów;
- 9 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 6 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 6 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 6 miesięcy.
-jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 18 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Roboty remontowo konserwacyjne na jazach piętrzących: jaz Kosiorów w km 8+200 rzeka Chodelka w m. Kosiorów, jaz Szczekarków w km 4+820 rzeka Chodelka w m. Kolonia Szczekarków, gm. Wilków na terenie Nadzoru Wodnego w Opolu Lubelskim.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Usuwanie szkód powstałych w wyniku działalności bobrów - zabudowa wyrwy oraz zasypanie nor w skarpach rzeki Kamionki w m. Suchedniów.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4 Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
-18 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
-15 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
-12 miesięcy – przyznane zostanie 20 punktów;
- 9 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 6 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 6 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 6 miesięcy.
-jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 18 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Naprawa skarpy pompowni Janowiec. ”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Naprawa umocnień przepustu drogi przywałowej, wał odc. Chotcza Dolna - Gniazdków, gm. Chotcza.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Naprawa umocnień jazu w km 5+300 rzeki Plewki, gm. Janowiec.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Remont przepustów wałowych oraz przejazdu wałowego - wał główny Dolina Opolska, gm. Łaziska i gm. Wilków.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Zwiększenie retencji korytowej rzeki Ciek od Linowa poprzez remont budowli piętrzących.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Zwiększenie retencji korytowej rzeki Maruszówka poprzez remont budowli piętrzących.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Konserwacja rzeki Jaworzanka w km 2+700 - 4+520 w m. Polanówka i Wólka Polanowska oraz w km 6+705 - 7+695 w m. Rogów, gm. Wilków. ”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Konserwacja rzeki Chodelka w km 8+200 - 10+030 w m. Kosiorów, Rogów, gm Wilków i m. Chodlik, gm. Karczmiska.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Ubezpieczenie lewej skarpy rzeki Pokrzywianki w km 14+070 - 14+105 w m. Rudki gmina Nowa Słupia, pow. kielecki.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4. Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
- 36 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
- 30 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
- 24 miesiące – przyznane zostanie 20 punktów;
- 18 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 12 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 12 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 12 miesięcy.
-Jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 36 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Zabezpieczenie przeciwerozyjne prawego brzegu rzeki Podlipie w km 13+020 – 13+075, obręb Moniaki, gm. Urzędów, pow. kraśnicki.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4 Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
-18 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
-15 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
-12 miesięcy – przyznane zostanie 20 punktów;
- 9 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 6 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 6 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 6 miesięcy.
-jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 18 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:
„Konserwacja rzeki Wyżnicy w km 34+045 - 40+737 miasto Kraśnik.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Oferty oceniane będą na podstawie następujących kryteriów:
2.1 „cena brutto” – waga 60%
2.2 „długości okresu gwarancji jakości.” – waga 40%
3. Ocena ofert zostanie dokonana wg poniższego wzoru:
P = Pc + Pg
gdzie:
P – łączna liczba punktów przyznanych badanej ofercie,
Pc – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.1,
Pg – liczba punktów w kryterium określonym w pkt 2.2.
4 Ocena w poszczególnych kryteriach dokonywana będzie na poniższych zasadach:
4.1 W kryterium określonym w pkt 2.1 - każda z ważnych ofert będzie punktowana poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert (w danej części zamówienia),
wg poniższego wzoru:
Pc = (Cn : Cb) x 0,6 x 100
gdzie:
Pc – liczba punktów w kryterium „cena brutto”,
Cn – cena brutto oferty o najniższej cenie spośród wszystkich ofert
podlegających ocenie w danej części zamówienia,
Cb – cena brutto oferty badanej.
4.2 W kryterium określonym w pkt 2.2 - punktacja każdej z ważnych ofert będzie ustalana w następujący sposób:
- za zaoferowanie długości okresu gwarancji jakości równego:
-18 miesięcy – przyznane zostanie 40 punktów,
-15 miesięcy – przyznane zostanie 30 punktów,
-12 miesięcy – przyznane zostanie 20 punktów;
- 9 miesięcy – przyznane zostanie 10 punktów;
- 6 miesięcy – przyznane zostanie 0 punktów
Uwaga
Podając w ofercie długość okresu gwarancji jakości należy wskazać jeden z w/w wariantów
-jeżeli Wykonawca nie poda długości okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji jakości, czyli 6 miesięcy i przyzna 0 punktów tym kryterium.
-zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji jakości nie może być krótszy niż 6 miesięcy.
-jeżeli Wykonawca zaoferuje więcej niż 18 miesięcy gwarancji jakości Zamawiający przyzna 40 punktów tym kryterium.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych wyżej. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie ze wzorem określonym w pkt 3 .
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: długości okresu gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu:- dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej
1.1 w zakresie doświadczenia - w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie zrealizowali:
1.1.1 co najmniej jedno zamówienie (o wartości całkowitej niemniejszej niż 30 000,00 zł brutto) polegające na wykonaniu robót w zakresie remontów budowli wodnych, umocnieniu skarp rzecznych oraz naprawie wałów przeciwpowodziowych
- jeśli oferta jest składana na część: 1, 8, 9, 11, 14;
1.1.2 co najmniej jedno zamówienie (o wartości całkowitej niemniejszej niż 15 000,00 zł brutto) polegające na wykonaniu robót w zakresie remontów budowli wodnych, umocnieniu skarp rzecznych oraz naprawie wałów przeciwpowodziowych
- jeśli oferta jest składana na część: 3, 7, 10, 12;
1.1.3 co najmniej jedno zamówienie (o wartości całkowitej niemniejszej niż 6 000,00 zł brutto) polegające na wykonaniu robót w zakresie remontów budowli wodnych, umocnieniu skarp rzecznych oraz naprawie wałów przeciwpowodziowych
- jeśli oferta jest składana na część 2, 4, 5, 6, 13.
Uwaga.
Przez jedno zamówienie należy rozumieć zamówienie wykonane w ramach jednej umowy.
1.2 zakresie osób skierowanych do realizacji zamówienia – dysponują:
1.2.1 kierownikiem robót posiadającym:
- uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane - obejmujące kierowanie robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w zakresie budowli hydrotechnicznych lub obiektów budowlanych melioracji wodnych lub odpowiadające im (równoważne) uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów - dotyczy wszystkich części zamówienia.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: - oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodne w treści z załącznikiem nr 3 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ
- Oświadczenie, zgodne w treści z Załącznikiem Nr 3 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, dotyczące innych podmiotów, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu.
- oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, zgodne
w treści ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.
- oświadczenie wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnego z wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: - oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, zgodne w treści z załącznikiem nr 3 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ
- wykaz robót, sporządzony we wzorze stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ.
Niniejszy wykaz powinien potwierdzać spełnianie warunku określonego w pkt 7.2.1 SWZ (odpowiednio dla danej części zamówienia).
- dowody określające, czy roboty podane w w/w wykazie, zostały wykonane należycie.
Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.
- wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia, sporządzony we wzorze stanowiącym załącznik nr 9 do SWZ.
Niniejszy wykaz powinien potwierdzać spełnianie warunku określonego w pkt 7.2.2 SWZ. (odpowiednio dla danej części zamówienia)
- jeżeli wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów - dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (sporządzone wg wzoru podanego w Załączniku Nr 8 do SWZ), powinno potwierdzać, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów
- w sytuacji, o której mowa w pkt 11.7 SWZ - oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z którego wynika, które roboty wykonają poszczególni wykonawcy (treść oświadczenia zawiera formularz ofertowy stanowiący Załącznik Nr 2 do SWZ).
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
- Formularz oferty zgodny w treści z Załącznikiem Nr 2 do SWZ,- Kosztorys ofertowy - przygotowany zgodnie z opisem pkt 6 SWZ .
- dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów. Jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji dokumentem właściwym jest odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o
Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru lub dokumenty na podstawie których dokonuje się wpisu do
właściwego rejestru lub ewidencji, np. uchwała właściwego organu Wykonawcy;
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający, dla każdej części zamówienia dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 58 ustawy Pzp) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:1 Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
2 Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, którego adres należy wpisać w Formularzu oferty.
3 Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa konsorcjum, spółki cywilnej) z którego wynika takie pełnomocnictwo należy złożyć razem z ofertą.
4 W odniesieniu do warunków określonych w pkt 7.2 SWZ, wymagania te muszą być spełnione wspólnie przez Wykonawców składających ofertę wspólną (nie musi ich spełniać osobno każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną). Na ich potwierdzenie należy złożyć dokumenty określone w pkt 10.4 SWZ.
5 Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie składa oświadczenie zgodne z treścią Załącznika Nr 3 do SWZ, aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z niniejszego postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ w zakresie, w którym każdy z nich wykazuje brak podstaw wykluczenia z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
6 Każdy z Wykonawców występujących wspólnie obowiązany jest do wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W takim przypadku oświadczenia lub dokumenty wymienione w pkt 10.3 SWZ składa każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
7 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane wykonają poszczególni wykonawcy.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający informuje, że przewiduje możliwość zmian postanowień zawartejumowy w przypadkach określonych we wzorze umowy – stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Tak
7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-09-16 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę oraz dokumenty lub oświadczenia składane razem z ofertą należy złożyć za pośrednictwem Platformy Zakupowej – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-09-16 11:00
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-10-14
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00350243 z dnia 2022-09-15 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Żelazna 59a
1.4.2.) Miejscowość: Warszawa
1.4.3.) Kod pocztowy: 00-848
1.4.4.) Województwo: mazowieckie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: kzgw@wody.gov.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Państwowa osoba prawna
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00350243
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-09-15
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:
Ogłoszenie o zamówieniu3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00330074/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
2.9. Numer planu postępowań w BZP Przed zmianą:
2022/BZP 00068742/09/P
Po zmianie:
2022/BZP 00068742/10/P
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-09-16 10:00
Po zmianie:
2022-09-20 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-09-16 11:00
Po zmianie:
2022-09-20 11:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-10-14
Po zmianie:
2022-10-17
Ogłoszenie nr 2023/BZP 00101121 z dnia 2023-02-17 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: kzgw@wody.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
www.przetargi.wody.gov.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Państwowa osoba prawna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b4a18ed7-29f0-11ed-8832-4e4740e186ac
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00101121
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-02-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00068742/17/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.124 Roboty remontowo-budowlane na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Radomiu
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00330074/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: WA.ROZ.2810.71.2022/ZZR
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 1193392,23 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Usuwanie szkód wyrządzonych przez bobry i dziki na wałach i groblach wstecznych rzeki Chodelki”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.) Wartość części: 100983,24 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Roboty remontowo konserwacyjne na jazach piętrzących: jaz Kosiorów w km 8+200 rzeka Chodelka w m. Kosiorów, jaz Szczekarków w km 4+820 rzeka Chodelka w m. Kolonia Szczekarków, gm. Wilków na terenie Nadzoru Wodnego w Opolu Lubelskim.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
4.5.5.) Wartość części: 30820,29 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Usuwanie szkód powstałych w wyniku działalności bobrów - zabudowa wyrwy oraz zasypanie nor w skarpach rzeki Kamionki w m. Suchedniów.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 62596,15 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Naprawa skarpy pompowni Janowiec. ”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 19258,64 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Naprawa umocnień przepustu drogi przywałowej, wał odc. Chotcza Dolna - Gniazdków, gm. Chotcza.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 22325,25 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Naprawa umocnień jazu w km 5+300 rzeki Plewki, gm. Janowiec.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 15573,44 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Remont przepustów wałowych oraz przejazdu wałowego - wał główny Dolina Opolska, gm. Łaziska i gm. Wilków.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45244000-9 - Wodne roboty budowlane
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 62825,47 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Zwiększenie retencji korytowej rzeki Ciek od Linowa poprzez remont budowli piętrzących.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 106329,15 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Zwiększenie retencji korytowej rzeki Maruszówka poprzez remont budowli piętrzących.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 160206,14 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Konserwacja rzeki Jaworzanka w km 2+700 - 4+520 w m. Polanówka i Wólka Polanowska oraz w km 6+705 - 7+695 w m. Rogów, gm. Wilków. ”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 72448,81 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Konserwacja rzeki Chodelka w km 8+200 - 10+030 w m. Kosiorów, Rogów, gm Wilków i m. Chodlik, gm. Karczmiska.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 283789,62 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Ubezpieczenie lewej skarpy rzeki Pokrzywianki w km 14+070 - 14+105 w m. Rudki gmina Nowa Słupia, pow. kielecki.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 54238,11 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Zabezpieczenie przeciwerozyjne prawego brzegu rzeki Podlipie w km 13+020 – 13+075, obręb Moniaki, gm. Urzędów, pow. kraśnicki.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.) Wartość części: 37880,23 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.:„Konserwacja rzeki Wyżnicy w km 34+045 - 40+737 miasto Kraśnik.”
Informacje dotyczące szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (dla danej części zamówienia) zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ (Dokumentacja techniczna) wraz ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami
4.5.5.) Wartość części: 164117,69 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 102561,52 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 135006,74 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 102561,52 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7160004950
7.3.4) Miejscowość: Puławy
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 102561,52 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 69881,72 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 69881,72 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 69881,72 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7171156037
7.3.4) Miejscowość: Poniatowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 69881,72 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 66575,27 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 93439,17 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 66575,27 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WODBUD-Jolanta Pocheć
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8631021352
7.3.4) Miejscowość: Ostrowiec Św.
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 66575,27 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 66996,19 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 66996,19 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 66996,19 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7160004950
7.3.4) Miejscowość: Puławy
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-13
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 66996,19 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 26505,33 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 26505,33 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 26505,33 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Budownictwa Wodnego Michał Podgórski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9482089485
7.3.4) Miejscowość: Jedlnia-Letnisko
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 26505,33 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 49482,90 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49482,90 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 49482,90 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7160004950
7.3.4) Miejscowość: Puławy
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-13
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 49482,90 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 86906,92 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 110927,55 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 86906,92 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7171156037
7.3.4) Miejscowość: Poniatowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 86906,92 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 159186,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 159186,14 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 159186,14 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Usług Wodno-Melioracyjnych i Rekultywacji Sp. J. Mieczysław Siemaszek, Antoni Gancarz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8641080250
7.3.4) Miejscowość: Sandomierz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 159186,14 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W niniejszym postępowaniu na w/w części zamówienia nie złożono żadnej oferty.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78933,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 103526,59 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 78933,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7171156037
7.3.4) Miejscowość: Poniatowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 78933,62 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 261890,21 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 261890,21 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 261890,21 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Hydrotechnicznych i Melioracyjnych „Hydro-Mel” Jerzy Mielniczek
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7171156037
7.3.4) Miejscowość: Poniatowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 261890,21 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 59419,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 87751,38 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 59419,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: WODBUD-Jolanta Pocheć
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8631021352
7.3.4) Miejscowość: Ostrowiec Św.
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 59419,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 58763,22 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 69693,56 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 58763,22 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7160004950
7.3.4) Miejscowość: Puławy
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 58763,22 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 23853,61 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 23853,61 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 23853,61 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7160004950
7.3.4) Miejscowość: Puławy
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-13
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 238153,61 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy